Рішення № 8680059, 01.02.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1430/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Семікіна В.В.,

при секретареві: Мітєвої Г.Л.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача ОСОБА_1 та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у звязку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.06.2009 року, за відповідачами утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території 163 грн. 92 коп. та на 01.01.2009 року по комунальним послугам в розмірі 1392 грн. 78 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №5» .

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги підтримала,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилася,тому справа розглянута без її участі.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача ОСОБА_1 та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5».

Відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у звязку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.06.2009 року, за відповідачами утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території 163 грн. 92 коп. та на 01.01.2009 року по комунальним послугам в розмірі 1392 грн. 78 коп. ,що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи (а.с.2-9)

Відповідач ОСОБА_1 пояснила , що не сплачувала за послугу у повному обсязі у зв,язку із неякісним наданням послуг опалення з боку позивача, та вважає , що їй неналежним чином надано послуги ВРЄЖО.

Між тим ,представником позивача надана довідка про виконання робіт з боку позивача щодо ремонту внутрішньобудинкової системи централізованого опалення з перерахуванням по сплаті за опалення у лютому 2008 року .

Тому доводи відповідача є таким , що не заслуговують на увагу.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Так як вимоги позивача є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню , з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1392 грн. 78 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 163 грн. 92 коп., а всього на загальну суму 1556 грн. 70 коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 81 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Семікін