
Справа № 203/4638/19
Провадження № 2/0203/411/2020
УХВАЛА
02 січня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання протиправною бездіяльність, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
24 грудня 2019 року представник позивача, адвокат Данилова А.Г. звернулася до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання протиправною бездіяльність, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником позивача не зазначено ціни позову.
Змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, при поданні до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за дві вимоги про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії та за вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте позивачем при подачі позовної зави було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а лише у сумі за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 гривень 00 копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі 1536,80грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980000031210206004007, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, зазначення ціни позову.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання протиправною бездіяльність, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 86799405, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4638/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: