
Справа № 203/4638/19
Провадження № 2/0203/411/2020
УХВАЛА
02 січня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання протиправною бездіяльність, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
24 грудня 2019 року представник позивача, адвокат Данилова А.Г. звернулася до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання протиправною бездіяльність, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником позивача не зазначено ціни позову.
Змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, при поданні до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за дві вимоги про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії та за вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте позивачем при подачі позовної зави було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а лише у сумі за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 гривень 00 копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі 1536,80грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980000031210206004007, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, зазначення ціни позову.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Державний нотаріус П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання протиправною бездіяльність, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 86799405, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/4638/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: