
26.12.2019
Справа № 482/444/18
Номер провадження 3-в/482/3/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Баранкевич В.О., за участю секретарів судового засідання – Андрусенко В.А., Шведової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання старшого інспектора Новоодеського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/2047/17 від 01.12.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Старший інспектор Новоодеського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області О.В. Руденко звернулася до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, у зв`язку з ухиленням останнього від відбування покарання.
У поданні вказано, що 28.12.2017 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Новоодеського РВ з питань пробації.
На неодноразові виклики до Новоодеського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, ОСОБА_1 , який неодноразово викликався для відбуття громадських робіт до вказаного органу, не з`являється, що робить неможливим виконати рішення суду про відбування ним громадських робіт.
23.02.2018 р. від Новоодеського відділу поштового зв`язку отримано повідомлення з зазначенням про невручення листа адресату за його відсутності.
На запит до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, отримано відповідь, що гр.. ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте, на території Бузької с/ради не проживає, виїхав з с. Бузького, разом зі своєю співмешканкою до АДРЕСА_2 .
Направивши виклики ОСОБА_1 на вказану адресу: АДРЕСА_2 та опитавши сина власників будинку ОСОБА_2 , стало відомо, що гр.. ОСОБА_1 за вказаною адресою ніколи не проживав, за цією адресою була лише зареєстрована його співмешканка, яка зараз проживає зі своїми дітьми в м. Миколаєві.
Встановити місце проживання ОСОБА_1 не виявилось можливим.
З урахуванням того, що місцезнаходження його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Просить на підставі ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, вирішити питання про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положеннями п.п.3.16, 3.17 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі - Порядок) передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.
Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/2047/17 від 01.12.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт..
28.12.2017 року постанова Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/2047/17 від 01.12.2017 року, якою на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, отримана Новоодеським РВ з питань пробації та прийнята до виконання.
З подання вбачається, що правопорушник викликався до інспекції з метою відбування стягнення, а саме 28.12.2017 р., 28.12.2017 р.,09.01.2018 р., 22.01.2018 р., 01.02.2018 р., 13.02.2018 р., 23.02.2018 р., 06.03.2018 р, 16.03.2018 р., що підтверджено повідомленнями та викликами на його ім`я, але на виклики не з`являвся.
22.01.2018 року на ім`я Бузького сільського голови, органом пробації направлявся запит стосовно місця проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді Бузького сільського голови від 30.01.2018 р. за № 36, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте на території Бузької сільської ради не проживає. Разом зі співмешканкою виїхав з с. Бузьке, співмешканка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
26.03.2018 року уповноваженим органом з питань пробації, був здійснений вихід за орієнтовним місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2
Син власників будинку ОСОБА_2 , пояснив, що гр.. ОСОБА_1 за вказаною адресою ніколи не проживав, за цією адресою була лише зареєстрована його співмешканка, яка зараз проживає зі своїми дітьми в м. Миколаєві.
За викликами до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 не з`являється, причини неявки невідомі. Встановити його місце проживання та ознайомити порушника з порядком та умовами відбування стягнення не виявилось можливим.
Відповідно до ч. 3 ст.321-1 КУпАП України, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ст. 321-4 КУпАП).
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Станом на дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на дату прийняття судом постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме 01.12.2017 року, санкція, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачала можливість застосування штрафу.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, ст.173-2 КУпАП викладено у новій редакції, і ч. 1 цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Виходячи з наведеного, громадські роботи, присуджені ОСОБА_3 за постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01.12.2017 року, можуть бути замінені штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч.2 ст. 321-4, ст.173-2 КУпАП.
Розмір штрафу, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП визначається із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт, тож з вказаного розрахунку необхідно провести заміну адмінстративного стягнення з громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн. (30 год. громадських робіт призначених постановою суду : 4 Х 17= 127,50 грн.).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 321-1, 304, 321-4 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовільнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення, призначене постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області № 482/2047/17 від 01.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт штрафом, (з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян), що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок (30 год. громадських робіт, призначених постановою суду), який стягнути на користь Держави на рахунок № №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.
Постанова судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий:
Судове рішення № 86796901, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/444/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: