Ухвала суду № 86795154, 08.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.01.2020Справа № 910/72/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» (43005, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Клима Савура, будинок 21А)

до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною від 26.10.2019, зареєстрований в реєстрі за №1934, яким звернено стягнення на нерухоме майно ТОВ «КМ-Холдинг», а саме: будівлю, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Бандери С., буд. 90 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною при вчиненні спірного виконавчого напису було порушено передбачені ст. 88 Закону України «Про нотаріат» строки і, при цьому, станом на дату вчинення виконавчого напису між сторонами існував спір щодо стягнення заборгованості, тобто заборгованість не можна вважати безспірною.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолія Івановича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інну Леонтіївну третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1 ,2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки в рамках даної справи позивачем оспорюється виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною, клопотання позивача про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

До позовної заяви позивачем додано копію постанови ВП №60708587 від 25.11.2019, з якої вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем відкрито виконавче провадження з виконання спірного виконавчого напису, а тому клопотання позивача про залучення до участі у справі приватного виконавця третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни всі матеріали та документи, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1934 від 26.10.2019.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вказане клопотання відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 50, 81, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інну Леонтіївну (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, оф.605) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича (46008, м.Тернопіль, вул. Живова,32а) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання у справі призначити на 12.02.20 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

8. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

9. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 26.10.2019, зареєстрованого в реєстрі за №1934, а також всіх матеріалів та документів, які подавалися стягувачем та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1934 від 26.10.2019.

10. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 11.02.2020.

11. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова