
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
08 січня 2020 року м. Харків Справа № 520/61/20 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Судді Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М. про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до судді Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М., відповідно до якого просить суд зобов`язати відповідача сплатити йому моральну шкоду в розмірі 100000 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).
Так, позивачем в якості відповідача по даній справі зазначено, суддю Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М.
Отже, враховуючи, що відповідачем у рамках даного позову є суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., а справа підсудна цьому ж суду, зазначені обставини унеможливлюють вирішення даної справи Харківським окружним адміністративним судом, з огляду на порушення правил підсудності справ, визначених ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи №520/61/20 за позовом ОСОБА_1 до судді Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М. про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 86793073, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/61/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: