
Справа № 761/48551/19
Провадження № 1-кс/761/32660/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В.
за участю представника власника майна адвоката Покотило М.Б.
при секретарі Вергелес Л.В.
розглянувши скаргу адвоката Покотило Марини Борисівни, яка діє в інтересах володільців майна ТОВ «Ліднетворк» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12019100000000059, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 31 травня 2019 року в ході обшуку та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 10 січня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 167, 168, 237, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката Покотило Марини Борисівни, яка діє в інтересах володільців майна ТОВ «Ліднетворк» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12019100000000059, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 31 травня 2019 року в ході обшуку та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя А.В.Трубніков
Судове рішення № 86790844, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/48551/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: