С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2010 року Справа №2-н-34/2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний звязок”, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 2107,31грн за договором № 3598283/1.11689254 та додаткової угоди до зазначеного договору від 31.05.2007року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст..526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 546 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Зугресі, Донецької області на користь ЗАТ „Український Мобільний звязок” (01015, м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, п/р № 26008526 в АППБ«Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу у розмірі 2107грн31коп (дві тисячі сто сім гривень 31коп), за договором № 3598283/1.11689254 та додаткової угоди до зазначеного договору від 31.05.200 року, а також в повернення судових витрат у розмірі 55грн50коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2010р.
Суддя: підпис: Л.М. Труханова
Копія вірна суддя:
Судове рішення № 8678965, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-34/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: