С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2010 року Справа №2-н-34/2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний звязок”, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 2107,31грн за договором № 3598283/1.11689254 та додаткової угоди до зазначеного договору від 31.05.2007року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст..526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 546 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Зугресі, Донецької області на користь ЗАТ „Український Мобільний звязок” (01015, м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, п/р № 26008526 в АППБ«Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу у розмірі 2107грн31коп (дві тисячі сто сім гривень 31коп), за договором № 3598283/1.11689254 та додаткової угоди до зазначеного договору від 31.05.200 року, а також в повернення судових витрат у розмірі 55грн50коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2010р.
Суддя: підпис: Л.М. Труханова
Копія вірна суддя:
The court decision No. 8678965, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-34/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: