
№ провадження 2/646/2396/2019
Справа № 646/8785/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.
Представником позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано заяву про повернення позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджено квитанцією №0.0.1549915241.1 від 12.12.2019 який представник позивача також просила повернути.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає, що заява позивачів про повернення сплаченої суми судового збору є обґрунтованою, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу.
Зобов`язати УК Основ ян/мХар Основ янсь/22030101 повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений 12.12.2019. (квитанція № 0.0.1549915241.1) банк платника: Приват Банк, код отримувача: 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ел. Адм. подат.), призначення платежу: *;101;2010112255;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 86789313, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8785/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: