Ухвала суду № 86789304, 08.01.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2304/2019

Справа № 646/8234/19

У Х В А Л А

08.01.2020 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши відповідь на відзив ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/8234/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали цивільної справи № 646/8234/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.12.2019 року вх. № 35201 на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від відповідача Державної Казначейської служби України надійшов відзив на вказану позовну заяву.

02.01.2020 року вх. № 73 на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від відповідача Прокуратури Харківської області надійшов відзив на вказану позовну заяву.

03.01.2020 року на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно зі ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Так, ч. 4 ст. 178 ЦПК України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Пунктом 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив позивачки не містить підтвердження про надіслання (надання) копії відповіді на відзив відповідачам.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/8234/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди - залишити без розгляду та повернути позивачці разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська