Рішення № 86788060, 27.12.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
570/5044/19
Номер документу
86788060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/5044/19

Номер провадження 2/570/1537/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернулося до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25 568,17 грн. та судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Судом було вжито налжених заходів щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Крім того, про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом публікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За наведених обставин,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України, про що не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2018 року року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2018/1_С/100-004274 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" (надалі Правила) від 19.09.2018 р.

Відповідно до Договору № 2018/ОВР/100-001959, сторонами погоджено строк дії договору з 19.09.2018 до 18.09.2019 року, орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн., тип кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, процентна ставка 36 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48% річних.

Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 19.09.2018 року по 18.09.2019 року.

Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою (особовим рахунком), наявною у матеріалах справи. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків за користування овердрафтом.

Згідно cт. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідност. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим, станом на 23.08.2019 року сума заборгованості відповідача за договором становить 25 568,17 грн. та складається із: заборгованість по кредиту поточна 14866,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена 6608,27 грн., заборгованість по процентам поточна 819,36 грн., заборгованість по процентах прострочена 3274,54 грн.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Враховуючи те, що відповідач порушив зобов`язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1921 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.141, 268, 280, 281,282, 284 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" заборгованість по кредиту в сумі 25 568,17 грн., яка складається із: заборгованість по кредиту поточна 14866,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена 6608,27 грн., заборгованість по процентам поточна 819,36 грн., заборгованість по процентах прострочена 3274,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", адреса: м.Рівне, вул.Княгиницького, 5а; код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86788060 ?

Документ № 86788060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86788060 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86788060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86788060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86788060, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 86788060, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86788060 відноситься до справи № 570/5044/19

Це рішення відноситься до справи № 570/5044/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86788059
Наступний документ : 86788063