Ухвала суду № 86785327, 03.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3928/19

пр.№ 1-кс/464/33/20

У Х В А Л А

03 січня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_1 - Луки Т.М. на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 захисник ОСОБА_1 - Лука Т.М. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого УФР ГУ ДФС у Львівській області Р. Завади від 11.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного 30.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №420191090000026.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги скаржнику, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів скарги, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження слідчим першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області Завада Р. винесена 11.12.2019.

Як вбачається із скарги, захисник ОСОБА_1 - Лука Т.М. зазначив, що вони отримали копію постанови 28.10.2019, однак з долучених до матеріалів справи копії поштових відстежень, вбачається, що відправлення вручено скаржнику особисто 17.12.2019.

З таких підстав, слідчий суддя вважає, що захисник ОСОБА_1 - Лука Т.М. подано дану скаргу з порушенням ч.1 ст.304 КПК України, а також те, що в матеріалах скарги відсутні будь-які аргументовано підтверджуючі докази того, що останнім пропущено десятиденний строк з поважних причин, у зв`язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.

Норма ч.1 ст.304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч.7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.

Керуючись ст.ст.214,303,304,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_1 - Луки Т.М. на постанову про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.