
Справа № 369/7653/19
Провадження №2-сз/369/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 27 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 , ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор» про визнання права власності на майно залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
18.12.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до квитанції № 467 від 12.06.2019 року ОСОБА_1 сплатив 9605,00 грн. судового збору при подачі позовної заяви.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 9605,00 грн. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплачена судового збору згідно квитанції № 467 від 12.06.2019 року в сумі 9605,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений згідно квитанції № 467 від 12.06.2019 року судовий збір у розмірі 9605,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 86783607, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7653/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: