
Справа № 369/7653/19
Провадження №2-сз/369/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 27 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 , ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор» про визнання права власності на майно залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
18.12.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до квитанції № 467 від 12.06.2019 року ОСОБА_1 сплатив 9605,00 грн. судового збору при подачі позовної заяви.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 9605,00 грн. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та на підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплачена судового збору згідно квитанції № 467 від 12.06.2019 року в сумі 9605,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений згідно квитанції № 467 від 12.06.2019 року судовий збір у розмірі 9605,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 86783607, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/7653/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: