
Справа № 369/14567/18
Провадження №2-во/369/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29.07.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника АТ «Кредобанк»" про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у рішенні суду не зазначено одну складову загальної суми заборгованості, а саме суму пені: « пеня в розмірі 868 гривень 70 копійок».
Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення не зазначено одну з складову загальної суми заборгованості, а саме суму пені: « пеня в розмірі 868 гривень 70 копійок».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, зазначивши по тексту рішення, суму пені, яка входить до загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача: "пеня в розмірі 868 гривень 70 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 86783338, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14567/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: