Рішення № 8678258, 09.02.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-183/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого суддіТруханової Л.М..,

при секретарі Чикаленкової Я.А..,

з участю прокурора Немінущего А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальна лікувальна- профілактична установа « Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки. Позов мотивує тим, що на обліку в службі у справах Харцизької міської ради з грудня 2006року перебуває, як неблагополучна сімя ОСОБА_1, з причин невиконання матірю обовязків щодо утримання та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька, в свідоцтві про народження дитини, записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконкому Харцизької міської ради № 108 від 06.02.2008 року малолітній ОСОБА_2 тимчасово влаштований до будинку дитини м. Донецька до набуття дитиною трьохрічного віку. Протягом перебування малолітнього у державному закладі мати долею та станом здоровя сина не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не приділяє малолітньому ОСОБА_2 належної уваги, матеріально не забезпечена, не виявляє до дитини батьківського піклування. Ухилення матері від виконання покладених на неї функцій з виховання, утримання дитини, відсутність уваги з її боку, незацікавленість долею сина- завдає шкоди розвитку малолітнього ОСОБА_2. З матірю неодноразово проводилась профілактична робота про належне виховання та утримання дитини, попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обовязків, одна проведена робота позитивного результату не дала.Просять позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на його користь, малолітнього ОСОБА_2 залишити під опікою державного закладу охорони здоровя.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлений позов.

Відповідачка в суд не прибула, згідно акту вручити судову повістку для виклику в суд неможливо, оскільки за вказаною адресою відповідачка не проживає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.

Третя особа КЛПУ « Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дані про батька у свідоцтві про народження дитини зареєстровані згідно ст.. 135 СК України. ( а.с. 8)

Згідно довідки ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але 13.01.2009 року знята з реєстрації та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 7)

Згідно висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої батьківських обовязків у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, не забезпечує його необхідними умовами з виховання та розвитку, не працює, веде антигромадський спосіб життя. Станом здоровя та долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, за місцем перебування дитину не відвідує. Таким чином самоусунулась від виховання та утримання дитини.

Відповідно до довідки КЛПУ « Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, за час перебування у Обласному спеціалізованому будинку з 15.02.2008 року по теперішній час, його долею ніхто не цікавився і не відвідував. Матеріальної допомоги не надавали.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст..155 СК України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов”язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Так, суд встановив, що відповідачка долею дитини не піклується, не працює, з дитиною разом не проживає, матеріально не забезпечує, тому вважає можливим позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити малолітню дитину під опікою державного закладу охорони здоровя.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов”язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги малолітньому сину, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст..ст.150,155, 164,166, 167, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Харцизьку Харцизьку Донецької області батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опікою державного закладу охорони здоровя.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Харцизьку Харцизьку Донецької області аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.12.2009 року й до повноліття дитини, перелічивши їх на особистий рахунок дитини № 262001450801 базового відділення ДОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль»

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Харцизьку Харцизьку Донецької області, держмито на користь держави у розмірі по 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: