Ухвала суду № 86780123, 08.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14220/19

Провадження № 1-кс/750/39/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Миронової В.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010004939 від 22.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Тібежом Я.С., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 51-а, 14000, а саме: довідки про видачу паспорта (форма 1) чи заяви-анкети на отриманні ID-картки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мироновою Вікторією Русланівною, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцем Андрієм Сергійовичем, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Малько Аліною Олександрівною, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катериною Юріївною, старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповою Наталією Миколаївною.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

22.08.2019 до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулася ОСОБА_2 щодо умисного ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_1 . Відомості за вказаним фактом 22.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010004939, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка старшого оперуповноваженого ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який показав, що в ході супроводження кримінального провадження №12019270010004939 від 22.08.2019, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході виконання доручення співробітниками сектору кримінальної поліції під час зібрання характеризуючих матеріалів, для встановлення можливої причетності вказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області надіслано запит, щодо отримання копії довідок про видачу паспорта (форма 1) .

Від Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області надійшла відповідь, в якій посилаючись на ч. 1 ст. 19 Конституції України (в порядку статті 93 КПК України), УДМС України в Чернігівській області відмовило виконувати вимогу про надання копії довідки про видачу паспорта (форма 1), вказавши, що отримати вказану копію документу можливо лише через тимчасовий доступ до речей і документів, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул.Шевченка, 51-а, 14000, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Малько Аліні Олександрівні, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катерині Юріївні, старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, а саме: довідки про видачу паспорта (форма 1) чи заяви-анкети на отриманні ID-картки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 08 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч