Ухвала суду № 86780120, 08.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10151/19

Провадження № 1-кс/750/41/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронової В.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120192700100004598 від 05.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Галенком Р.В., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, ел. адреса zakaz@mts.com.ua, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 2651, 4661, 26293, 22248, 21878, 24664, 3613; LAC 18870 CID 56464, 56467, 56203; LAC 18870 CID 58008034, 5800533 у період часу з 22:00 год. 04.08.2019 по 08:00 год. 05.08.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мироновою Вікторією Русланівною, старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповою Наталією Миколаївною, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченко Богданом Сергійовичем, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Семерякою Катериною Юріївною, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцем Андрієм Сергійовичем, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катериною Юріївною, наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120192700100004598, розпочатому 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за фактом заволодіння транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м .Чернігів, пр. Миру, 207 , що мало місце в період часу з 21 год. 30 хв. 04.08.2019 по 06 год. 20 хв. 05.08.2019.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, згідно якої отримано інформацію про коди сукупної базової станції (далі -LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі - CID) за адресою: м. Чернігів , п - т Миру, буд. 207 (місце злочину), що обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна» LAC 18870 CID 2651, 4661, 26293, 22248, 21878, 24664, 3613; LAC 18870 CID 56464, 56467, 56203; LAC 18870 CID 58008034, 5800533; ПрАТ «Київстар» LAC 28789 25090731; LAC 30179 CID 10073, 9071, 9273, 141, 131, 263, 8073; ТОВ «лайфселл» LAC 12604 CID 6817, 6681, 6831, 6595, 6682, 6813, 6591; LAC 12604 CID 17112, 17111, 17113; LAC 12604 CID 95005711, 95002411.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мироновою Вікторією Русланівною, старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповою Наталією Миколаївною, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченко Богданом Сергійовичем, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Семерякою Катериною Юріївною, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцем Андрієм Сергійовичем, слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катериною Юріївною, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №120192700100004598 від 05.08.2019, такий слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області як Семеряка Катерина Юріївна , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутня, як і документи на підтвердження повноваження вищевказаної особи, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, ел. адреса zakaz@mts.com.ua, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 2651, 4661, 26293, 22248, 21878, 24664, 3613; LAC 18870 CID 56464, 56467, 56203; LAC 18870 CID 58008034, 5800533 у період часу з 22:00 год. 04.08.2019 по 08:00 год. 05.08.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні, старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу, слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Бреус Катерині Юріївні наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 08 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч