Ухвала суду № 86779338, 08.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7981/19

Провадження № 1-кс/591/65/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районноо суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Сибільова О.В., представника власника майна Придатко І.І., розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 42019200000000207 від 27.09.2019 р. -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019200000000207 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 20.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми проведено обшук в приміщенні Краснопільського РВ ДВСГТУЮ в Сумській області за адресою: смт. Краснопілля, вул. Сумська, 37, в ході якого виявлені та вилучені документи, перелічені в клопотанні, та на які просить накласти арешт.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник власника майна Придатко І.І. в судове засідання з`явився, заперечує частково проти вказаного клопотання, надав письмові заперечення долучені до матеріалів справи.

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42019200000000207 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, що вилучено під час обшуку 20.12.2019 р. приміщенні за місцем розташування Краснопільського РВ ДВС головного територіального управління юстиції в Сумській області за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул. Сумська, 37, призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі (інформацію), в якості доказів.

Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 42019200000000207 від 27.09.2019 на речі вилучені 20.12.2019 під час проведення обшуку приміщенні за місцем розташування Краснопільського РВ ДВС головного територіального управління юстиції в Сумській області за адресою: Сумська область, смт Краснопілля, вул. Сумська, 37, із забороною користуватися та розпоряджатися ними, а саме:

1.Виконавче провадження № 60706303 на 8 арк.

2.Виконавче провадження № 60626486 на 5 арк.

3.Виконавче провадження № 60214520 на 7 арк.

4.Виконавче провадження № 60137868 на 7 арк.

5.Виконавче провадження № 60064584 на 7 арк.

6.Виконавче провадження № 60063902 на 7 арк.

7.Виконавче провадження № 60056409 на 6 арк.

8.Виконавче провадження № 60009496 на 8 арк.

9.Виконавче провадження № 58381044 на 6 арк.

10.Виконавче провадження № 59643801 на 5 арк.

11.Виконавче провадження № 59616106 на 7 арк.

12.Виконавче провадження № 58924397 на 6 арк.

13.Виконавче провадження № 59093185 на 5 арк.

14.Виконавче провадження № 59093899 на 5 арк.

15.Виконавче провадження № 60625558 на 6 арк.

16.Виконавче провадження № 60625237 на 7 арк.

17.Виконавче провадження № 57616969 на 6 арк.

18.Виконавче провадження № 57631915 на 5 арк.

19.Виконавче провадження № 57193478 на 6 арк.

20.Виконавче провадження № 57193073 на 7 арк.

21.Виконавче провадження № 57159083 на 8 арк.

22.Виконавче провадження № 57159227 на 6 арк.

23.Виконавче провадження № 57145075 на 5 арк.

24.Виконавче провадження № 57144921 на 6 арк.

25.Виконавче провадження № 57145529 на 6 арк.

26.Виконавче провадження № 57631132 на 7 арк.

27.Виконавче провадження № 57617200 на 7 арк.

28.Виконавче провадження № 57617390 на 6 арк.

29.Виконавче провадження № 57526984 на 6 арк.

30.Виконавче провадження № 57526844 на 6 арк.

31.Виконавче провадження № 57495450 на 8 арк.

32.Виконавче провадження № 57495021 на 8 арк.

33.Виконавче провадження № 57481627 на 6 арк.

34.Виконавче провадження № 57193798 на 6 арк.

35.Виконавче провадження № 57216058 на 7 арк.

36.Виконавче провадження № 58924848 на 5 арк.

37.Виконавче провадження № 57469533 на 6 арк.

38.Виконавче провадження № 58924099 на 5 арк.

39.Виконавче провадження № 59095308 на 6 арк.

40.Виконавче провадження № 58330283 на 6 арк.

41.Виконавче провадження № 58852890 на 5 арк.

42.Виконавче провадження № 58347729 на 9 арк.

43.Виконавче провадження № 58540114 на 7 арк.

44.Виконавче провадження № 59302294 на 6 арк.

45.Виконавче провадження № 59092721 на 6 арк.

46.Виконавче провадження № 59092118 на 6 арк.

47.Виконавче провадження № 59091748 на 6 арк.

48.Виконавче провадження № 59641911 на 5 арк.

49.Виконавче провадження № 57695269 на 7 арк.

50.Виконавче провадження № 57695952 на 7 арк.

51.Виконавче провадження № 60010125 на 7 арк.

52.Виконавче провадження № 60057706 на 7 арк.

53.Виконавче провадження № 60058741 на 7 арк.

54.Виконавче провадження № 60064447 на 6 арк.

55.Виконавче провадження № 60064281 на 6 арк.

56.Виконавче провадження № 60059094 на 7 арк.

57.Виконавче провадження № 59974590 на 7 арк.

58.Виконавче провадження № 60064729 на 7 арк.

59.Виконавче провадження № 57762743 на 6 арк.

60.Виконавче провадження № 57762946 на 6 арк.

61.Виконавче провадження № 58925234 на 5 арк.

62.Виконавче провадження № 58904853 на 6 арк.

63.Виконавче провадження № 59052755 на 6 арк.

64.Виконавче провадження № 58229255 на 5 арк.

1.Виконавче провадження № 58330451 на 6 арк.

65.Виконавче провадження № 58330603 на 5 арк.

66.Виконавче провадження № 58229591 на 6 арк.

67.Виконавче провадження № 58220612 на 6 арк.

68.Виконавче провадження № 58221072 на 6 арк.

69.Виконавче провадження № 59094534 на 6 арк.

70.Виконавче провадження № 58852370 на 12 арк.

71.Виконавче провадження № 60626050 на 5 арк.

72.Виконавче провадження № 60626257 на 5 арк.

73.Виконавче провадження № 58347998 на 9 арк.

74.Виконавче провадження № 57131426 на 10 арк.

75.Виконавче провадження № 57131175 на 12 арк.

77. Матеріали основного виконавчого провадження № 58852370 на 142 арк..

78. Копія листа № 31/18-2444 від 29.09.2016 з додатком на 2 арк..

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Сибільова О.В..

Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя М.І.Шершак