Ухвала суду № 86777356, 08.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2020 р. справа № 914/4/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід», с. Кавсько, Стрийський район, Львівська область,

до відповідача: Приватної виробничої фірми «М`ясопром», м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 1 960 638,12 грн.,

підстава позову: порушення умов договору поставки № 17-031 від 20.03.2017 року,

встановив:

02.01.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» до Приватної виробничої фірми «М`ясопром» про стягнення 1 960 638,12 грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що ПВФ «М`ясопром» частково погасило заборгованість за поставлений товар. Проте, докази такої сплати до матеріалів справи не долучено, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, а саме з опису вкладення в цінний лист, позивач не підтвердив надіслання відповідачу саме позовної заяви, поданої суду, оскільки вказав про надіслання листа № 331, а не позовної заяви. Крім цього, в описі вкладення не вказано про надіслання додатку до позовної заяви - акту звіряння взаємних розрахунків станом на 18.12.2019 року, що долучений до матеріалів позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви іншій стороні, а також надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин про часткове погашення ПВФ «М`ясопром» заборгованості за поставлений товар.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» у справі № 914/4/20 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин про часткове погашення ПВФ «М`ясопром» заборгованості за поставлений товар, а також надання належних доказів на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви № 331 від 20.12.2019 року та акту звіряння взаємних розрахунків станом на 18.12.2019 року, що долучений до позовної заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.