Ухвала суду № 86777333, 08.01.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року Справа № 913/22/20

Провадження №34/913/22/20

Суддя Господарського суду Луганської Іванов А.В, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача - Кремінської міської ради , м. Кремінна Луганської області

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Агафонова Сергія Миколайовича, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 19 782,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 19 782,91 грн. за Договором оренд землі від 24.10.2017

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 справу №913/22/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, відповідно до частини 3 зазначеної статті, позовна заява повинна містити, зокрема: місце проживання чи перебування сторін.

Позивачем вказано адресу відповідача - АДРЕСА_1, тоді як згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою відповідача є: АДРЕСА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів, доданих до позову вбачається, що позивач надав докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1.

Тобто за місцем проживання відповідача, вказаним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позовна заява та додані до неї документи направленні не були.

Враховуючи викладене, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, вказавши вірну адресу відповідача.

Крім того, позивачу слід подати до суду належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кремінської міської ради залишити без руху.

2. Кремінській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати вірну адресу відповідача;

- подати до суду належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

3. Роз`яснити Кремінській міській раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 08.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов