
Справа № 369/2327/19
Провадження №2-во/369/119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Зараз-1» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ТОВ «Зараз-1» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ «Зараз-1» про виправлення описки в судовому наказі від 19.04.2019 року, а сааме у вступній частині не вірно вказано ім`я прізвище та по-батькові боржника: « ОСОБА_2 », тоді як вірно: « ОСОБА_1 ».
Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.042019 року, та зазначити у вступній частині вірно прізвище ім`я та по-батькові боржника: « ОСОБА_1 » замість невірного " ОСОБА_2 ".
За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в судовому наказі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2019 року, справа № 369/2327/19, а саме у вступній частині судового наказу зазначити вірно прізвище ім`я та по-батькові боржника " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 86768449, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2327/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: