Рішення № 86767566, 29.11.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6993/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/6993/16 2/205/532/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 30 417,02 грн., з них: заборгованість з орендної плати - 5 378,93 грн., заборгованість по оплаті комунальних послуг 21 458,79 грн., заборгованість за штрафними санкціями - пеня нарахована з 01.09.2015 року по 31.08.2016 року у розмірі - 2 220,77 грн., інфляційні втрати в розмірі - 1 124,73 грн., 3% річних, в розмірі - 233,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 1450,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН.Г. Остапенко