Ухвала суду № 86766248, 02.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14075/19

Провадження № 1-кс/750/19/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченко Б.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010005078 від 30.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Кравченко Б.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Василець Н.О., в якому просить зобов`язати ПАТ «Укртелеком», місцезнаходження юридичної особи (ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) надати доступ слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Семеряці Катерині Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Березинській Анні Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу, слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій у ПАТ «Укртелеком» наступної інформації:копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка 28.01.2014 здійснювала доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_6 в ПАТ «Укртелеком»; копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи з номером телефону НОМЕР_1 ; інформацію про реєстрацію абонента та ІР адресу в ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Чернігів, провулок Гайдара, буд. 3; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010005078, розпочатому 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, за фактом розповсюдження невстановленою особою за допомогою інтернет ресурсу аудіовізуальних творів, чим порушує авторські права правовласників.

Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що являється заступником голови Української антипіратської асоціації на протязі тривалого часу до функцій якої відносяться припиненя неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності. Асоціація має довіреності та уповноважена здійснювати захист творів, права на які належать компаніям членам МРА: Warner Bros. Entertainment Inc. (Warner), Disney Enterprises Inc. (Disney), Paramount Pictures Corporation (Paramount), Universal City Studios LLLP (Universal), Columbia Pictures Industries Inc. (SonyPictures). Отже в ході Моніторингу мережі Інтернет було виявлено Інтернет ресурси ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 за допомогою веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно розповсюджуються аудіовізуальні твори, права на які належать компаніям Warner Bros. Entertainment Inc. (Warner), Disney Enterprises Inc. (Disney), Universal City Studios LLLP (Universal), Columbia Pictures Industries Inc. (SonyPictures).

Проведено огляд речей (сайтів), а саме Інтернет ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_4» у ході якого зафіксовано факт розповсюдження аудіо-візуальних творів таких як: ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, ІНФОРМАЦІЯ_15.

Допитана у якості свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що адміністратором ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_4» являється, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У ході відпрацювання інформації було встановлено, що особа причетна до правопорушення розмістила резюме на сайті «work.ua» власником якого є ТОВ «Ворк Україна» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 Було направлено запит до ТОВ «Ворк Україна» з метою встановлення даних особи яка вчинила кримінальне правопорушення. У відповідь на запит на службову електронну скриньку в електронному вигляді ТОВ «Ворк Україна» надала інформацію про те, що причетна до даного кримінального правопорушення особа, а саме: ОСОБА_3 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_7. У ході відпрацювання відповіді ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН УКРАЇНИ» вх. 290/38/19/03-19 від 24.10.2019 року у якій останні повідомили, що згідно відкритої бази «Whois» реєстрантом ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено особу ОСОБА_5, тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2, Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_6. В подальшому ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН УКРАЇНИ» зазначили, що користувач з аналогічним Email у 2012 році реєстрував обліковий запис на їхньому сайті, але послуг не замовляв з такими анкетними даними: ФИО ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_4 , Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_6, Почтовый индекс АДРЕСА_3, ІР-адрес первого входа НОМЕР_6. Після перевірки, а саме виїзду на вказані у відповіді ТОВ «ЦЕНТР ІНТЕРНЕТ-ІМЕН УКРАЇНИ» адреси, встановлено, що даних адрес не існує. Також встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працював в АТ «Альфа-Банк» в місті Чернігів з 12.03.2015 по 03.08.2015, та мав в користуванні такі номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Таким чином, в ПАТ «Укртелеком» (ЄДРПОУ 21560766) знаходяться оригінали документів, які містять охоронювані законом персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних та інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ «Укртелеком», необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «Укртелеком», місцезнаходження юридичної особи (ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) надати слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Семеряці Катерині Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Березинській Анні Юріївні, слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Кравченку Богдану Сергійовичу, слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області Ринді Аліні Олександрівні тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій у ПАТ «Укртелеком» наступної інформації: копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка 28.01.2014 здійснювала доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_6 в ПАТ «Укртелеком»; копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи з номером телефону НОМЕР_1 ; інформацію про реєстрацію абонента та ІР адресу в ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Чернігів, провулок Гайдара, буд. 3; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

Строк дії ухвали встановити до 31 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Самусь