Ухвала суду № 86765338, 27.12.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа№ 606/2068/17

У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі судового засідання Зіньковській Н.Д.

розглянувши у судовому засіданні подання Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про відстрочку виконання судового рішеня по справі № 606/ 2068/17 від 12 червня 2019 року (боржник ОСОБА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Начальник Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областізвернулася до суду із поданням про відстрочку виконання судового рішення від 12 червня 2019 року у справі № 606/2068/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська міська рада Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування позовних вимог начальник Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областізазначила, що на виконанні в Теребовлянському РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходяться три виконавчі листи №606/2068/17 від 24.10.2019 року виданих Теребовлянським районним судом про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0528 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого гаража розміром 3,25м х 4,60 м. на існуючому проїзді шириною 3,5 м з північної сторони від житлового будинку АДРЕСА_2 відстані АДРЕСА_3 від стіни житлового будинку, про стягнення із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ОСОБА_2 640 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, про стягнення із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ОСОБА_2 4004 грн. 00 коп. за проведення земельно-технічної експертизи № 1065/18-22 від 28.12.2018 року, згідно акту № 1065. При виході на місце виконання судового рішення для перевірки виконання судового рішення встановлено наступне : рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконано, демонтаж спірного гаражу не проведено- про що складено відповідний акт держаного виконавця. 05 грудня 2019 року боржником надано пояснення, що рішення суду неможливо виконати, поскільки гараж належить гр.. ОСОБА_3 , та в вказаному гаражі знаходиться майно ОСОБА_3 - інваліда другої групи. Вказаний факт підтверджується і актом обстеження матеріально-побутових умов Теребовлянської міської ради, виданий гр.. ОСОБА_3 25.10.2019 року. 31 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_3 до Теребовлянеького райсуду подано позовну заяву про скасування рішення сесії Теребовлянської міської ради про дачу дозволу на приватизацію спірної земельної ділянки, на якій знаходиться гараж, який підлягає демонтажу площею 0.0528 га за адресою АДРЕСА_1 , та про скасування державного акту на право власності на дану земельну ділянку, (позовна заява зареєстрована в Теребовлянському районному суді 31.10.2019 року). Крім того повідомлено, що рішенням сесії №6419 від 04.10.2019 року надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, на якій знаходиться гараж, який підлягає демонтажу- ОСББ «Січ-Теребовля». Дану документацію планується затвердити на найближчій сесії міської ради. Згідно даної документації спірна земельна ділянка та гараж, який знаходиться на ній переходить у власність ОСББ «Січ-Теребовля».

Начальник Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав повністю із мотивів, викладених у поданні.

Суд, розглянувши подання про відстрочку виконання судового рішення, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 12 червня 2019 року зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0528 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого гаража розміром 3,25м х 4,60 м на існуючому проїзді шириною 3,5 м з північної сторони від житлового будинку АДРЕСА_2 відстані АДРЕСА_3 від стіни житлового будинку. Стягнуто із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду. Стягнуто із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ОСОБА_2 4004 грн. 00 коп. за проведеної земельно-технічної експертизи № 1065/18-22 від 28 грудня 2018 року, згідно акту № 1065.

Вказане рішення набрало законної сили.

Представник Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській областіпросить відстрочити виконання рішення Теребовлянського районного суду від 12 червня 2019 року, оскільки божником надано пояснення, що гараж за адресою АДРЕСА_1 А належить ОСОБА_3 , що підтверджується актом обстеження від 25 жовтня 2019 року.

Як вбачається із подання, що на виконанні в Теребовлянському РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходяться три виконавчі листи №606/2068/17 від 24.10.2019 року виданих Теребовлянським районним судом. При виході на місце виконання судового рішення для перевірки виконання судового рішення встановлено наступне : рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконано, демонтаж спірного гаражу не проведено, про що складено відповідний акт держаного виконавця. 05 грудня 2019 року боржником надано пояснення, що рішення суду неможливо виконати, поскільки гараж належить гр. ОСОБА_3 , та в вказаному гаражі знаходиться майно ОСОБА_3 - інваліда другої групи. Вказаний факт підтверджується і актом обстеження матеріально-побутових умов Теребовлянської міської ради, виданий гр.. ОСОБА_3 25.10.2019 року. 31 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_3 до Теребовлянського райсуду подано позовну заяву про скасування рішення сесії Теребовлянської міської ради про дачу дозволу на приватизацію спірної земельної ділянки, на якій знаходиться гараж, який підлягає демонтажу площею 0.0528 га за адресою АДРЕСА_1 , та про скасування державного акту на право власності на дану земельну ділянку, (позовна заява зареєстрована в Теребовлянському районному суді 31.10.2019 року). Крім того повідомлено, що рішенням сесії №6419 від 04.10.2019 року надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, на якій знаходиться гараж, який підлягає демонтажу- ОСББ «Січ-Теребовля». Дану документацію планується затвердити на найближчій сесії міської ради. Згідно даної документації спірна земельна ділянка та гараж, який знаходиться на ній переходить у власність ОСББ «Січ-Теребовля».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно з ч.1 ст.435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (увипадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частинами 3, 4 ст.435ЦПК України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, розстрочка, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Судом встановлено, що наведені в поданні підстави не є обставинами, що мають винятковий, виключний характер, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення, так як заявником не представлено жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини.

Таким чином, наведені, заявником підстави для розстрочки виконання рішення суду не можуть вважатись винятковими, а тому суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про відстрочку виконання судового рішення по справі № 606/2068/17 від 12 червня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня підписання суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня підписання суддею, апеляційної скарги.

Головуючий: