
Справа № 308/4238/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони стягувача правонаступником з виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 у справі №308/4238/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Перепічки Назарія Ігоровича про заміну сторони стягувача правонаступником з виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 у справі №308/4238/15-ц задовольнити.
Замінити сторону стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ - 09807856) у виконавчому провадженні, що перебуває в провадженні Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, з примусового виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 у справі №308/4238/15-ц про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором №01/07-Ужг від 27.09.2007 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ – 41361814, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55 - Г).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
Судове рішення № 86763202, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4238/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: