
Справа № 308/4238/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони стягувача правонаступником з виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 у справі №308/4238/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Перепічки Назарія Ігоровича про заміну сторони стягувача правонаступником з виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 у справі №308/4238/15-ц задовольнити.
Замінити сторону стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ - 09807856) у виконавчому провадженні, що перебуває в провадженні Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, з примусового виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 у справі №308/4238/15-ц про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором №01/07-Ужг від 27.09.2007 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ – 41361814, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55 - Г).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
The court decision No. 86763202, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/4238/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: