Ухвала суду № 86762912, 03.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.01.2020
Номер справи
303/7034/19
Номер документу
86762912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

3 січня 2020 року м. Мукачево Справа №303/7034/19

2/303/221/20

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 грудня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування оригіналів доказів, а саме: анкети-заяви, первинних бухгалтерських/касових документів, умов та правил надання банківських послуг, тарифів обслуговування, інформаційної довідки про отриманні картки та виписки руху коштів по рахунках.

Дослідивши матеріали клопотання, справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги..

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність витребування відомостей, що зазначені в клопотанні представника відповідача, частково змінивши їх зміст.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 84, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівським міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 28 січня 2020 року на 11 год. 20 хв.

2. Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінали наступних документів:

- Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг з додатковою інформацією (обов`язкова до заповнення для отримання кредиту кредитної карти);

- Первинні бухгалтерскі/касові документи стосовно операцій по видачі/зняті коштів та погашенні кредиту;

- Умови та правила надання банківських послуг, з яким безпосередньо була ознайомлена заявниця;

- Тарифи обслуговування кредитних карток банку, з яким безпосередньо була ознайомлена заявниця;

- Інформаційну довідку про отримані в період з 2010 року (у т.ч перевипущені у випадку перевипуску) кредитні картки як по кредиту від 30.08.2010, так і для виплати соціальної допомоги (номер карти/рахунків, дата видачі, строк дії карт, кредитний ліміт, призначення, заборгованість, тощо) та документи на підтвердження отримання карток заявником;

- Виписку руху коштів по рахунках карток, виданим ОСОБА_1 .

3. Витребувані докази подати у строк до 24 січня 2020 року включно.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 86762912 ?

Документ № 86762912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86762912 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86762912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86762912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86762912, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 86762912, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86762912 відноситься до справи № 303/7034/19

Це рішення відноситься до справи № 303/7034/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86762911
Наступний документ : 86762913