Ухвала суду № 86761225, 28.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11451/19

Провадження № 2/522/6528/19

У Х В А Л А

28 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання права власності

Статтями 174-177ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно до п.п.2, 10 ч.1ст.176 ЦПК Україниціна позову визначається:

-у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

-у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Предметом позовної заяви є визначення права власності на самочинно збільшену площу квартири за рахунок сходової клітки, а саме 3,5 кв.м, які складаються з: приміщення кухні № 3площею 2,9 кв.м – приміщення комори № 4, площею 1,9 кв.м.

Виходячи із того що вартість вказаного самочинної площі не було письмово визначено у позові та не надано доказів щодо вартості даних об`єктів, суд приходить до висновку про неналежне оформлення позову.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 43, 89, 174, 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання права власності – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена