
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/166/20
ун. № 759/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В.,
секретаря судового засідання Бандури Н.О.,
за участю: слідчого Митяєва О.І.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у місті Києві, лейтенанта поліції Митяєва О.І. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Григорчук Н.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080008792 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 до суду надійшло клопотання СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Митяєва О.І. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Григорчук Н.П. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: виписка руху грошових коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, за період часу з 20.12.2019 до 22.12.2019; дані стосовно власника рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, та належним чином завірені копії документів, які надавалися клієнтом для відкриття рахунку (копії паспорту, ідентифікаційного коду, договору про відкриття рахунку); відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських відділень через які здійснювалось зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, та при наявності фото- та відеозапис з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів за період часу з 20.12.2019 до 22.12.2019; документи в тому числі електронні реєстри чи логфайли якими зафіксовано номер телефону чи ІР-адресу, на який передавались дані по рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, за за період часу з 20.12.2019 до 22.12.2019; зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді.
Клопотання обґрунтоване наступним:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 21.12.2019, невстановлена слідством особа, в невстановленому місці таємно викрала чуже майно, яке належить громадянину ОСОБА_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
Будучи допитаним у даному кримінальному провадженню в якості потерпілого громадянин ОСОБА_1 , повідомив, що вночі 21.12.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. він здійснював покупки в магазині, що розташований по вул. Басейна 6, у м. Києві, та намагався здійснити оплату за допомогою свого мобільного телефону марки «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_2 , в якому була абонентська сім-карта оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 на рахунку якої було приблизно 200-300 гривень. Проте банківський термінал не працював і він розрахувався готівкою. Після чого вирушив додому.
Приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність свого мобільного телефону. Вранці після відновлення абонентської сім-картки йому почали надходити смс-повідомлення, які інформували про те, що за допомогою мобільних додатків банків було здійснено не санкціоновані потерпілим транзакції, а саме: «ПриватБанк» (рахунок № НОМЕР_4 ) - переказ 35 000 грн.; «ПУМБ» (рахунок № НОМЕР_5 ) - спроба переказу 74,66 доларів США; «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок № НОМЕР_1 ) - переказ 20000 грн 00 коп., та спроба відкриття кредиту в розмірі 365000 грн 00 коп.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника АТ «Райффайзен Банк Аваль»,, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника П АТ «Райффайзен Банк Аваль»,, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи АТ «Райффайзен Банк Аваль»,, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На пісдтаві вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у місті Києві, лейтенанта поліції Митяєва О.І. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Григорчук Н.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080008792 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Митяєву О.І. тимчасовий доступ до копій документів, які містять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: виписка руху грошових коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, за період часу з 20.12.2019 до 22.12.2019; дані стосовно власника рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, та належним чином завірені копії документів, які надавалися клієнтом для відкриття рахунку (копії паспорту, ідентифікаційного коду, договору про відкриття рахунку); відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських відділень через які здійснювалось зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, та при наявності фото- та відеозапис з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів за період часу з 20.12.2019 до 22.12.2019; документи в тому числі електронні реєстри чи логфайли якими зафіксовано номер телефону чи ІР-адресу, на який передавались дані по рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, за за період часу з 20.12.2019 до 22.12.2019; зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва О.В. Ул`яновська
Судове рішення № 86760397, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/28/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: