
УХВАЛА
Справа № 564/3330/19
03 січня 2020 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ вул.Грушевського 1Д) про визнання бездіяльності неправомірною, припинення обтяження на житловий будинок та вилучення запису про іпотеку
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання бездіяльності неправомірною, припинення обтяження на житловий будинок та вилучення запису про іпотеку.
Ухвалою суду від 18.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; до позову не додано доказ того у який спосіб АТ КБ «Приватбанк» порушило вимоги позивача уступивши право вимоги за кредитним та іпотечним зобов`язаннями іншій особі і що саме АТ КБ «Приватбанк» є відповідачем у справі; до позовної заяви не додано доказ відсутності майнових вимог до позивача зі сторони іпотекодержателя – «Юкрейн Мортгнейдж Лоун Файнес №2 ПІ-ЕЛ-СІ» (Ukraine Mortgage Loan Finance NO. 1 PLC).
Відповідно до ухвали суду позивачу було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 26.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків у позовній заяві.
Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Поданий позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ст.ст.19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 191, 193, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ вул.Грушевського 1Д) про визнання бездіяльності неправомірною, припинення обтяження на житловий будинок та вилучення запису про іпотеку прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №564/3330/19.
Справу №564/3330/19 розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2020 року об 11:30 год. в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
СуддяВ. В. Левчук
Судове рішення № 86759565, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/3330/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: