Вирок № 8675919, 26.03.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-88/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Носков Е.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работает, ранее не судим,

- по ч.3 ст.185 УК Украины,-

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_6, женат, работает частным предпринимателем, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7, военнообязан, ранее не судим ,

- по ч.3 ст.185 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_2 20 января 2010 года около 5 часов 15 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества, принадлежащего ООО Украинский Ритейл, по предварительному и совместно с ОСОБА_3, прибыли к магазину №03132 «Брусниця», принадлежащего ООО Украинский Ритейл, расположенном по ул. 40 лет Октября, 24 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где, ОСОБА_2 подойдя к центральным дверям магазина №03132 «Брусниця», с помощью физического усилия рук, рывком, открыл центральную дверь и совместно с ОСОБА_3, проникли во внутрь помещения магазина. Находясь внутри магазина ОСОБА_2 и ОСОБА_3 через второй этаж помещения магазина подошли к служебным дверям ведущим в торговый зал магазина №03132 «Брусниця», где ОСОБА_2 с помощью подобранного на месте металлического четырехгранного прута, повредив навесной замок, и открыл выше указанную дверь. Затем, ОСОБА_2 действуя согласовано и совместно с ОСОБА_3, из торговых полок торгового зала магазина №03132 «Брусниця», тайно, по предварительному сговору и совестно с ОСОБА_3, похитили: одну пачку чая «ОСОБА_4 зеленый лимон» стоимостью 6 гривен 62 копейки; две пачки чая «ОСОБА_4 зеленая мята» стоимостью 6 гривен 62 копейки на сумму 26 гривен 48 копеек; 6 штук плиток шоколада «Чар1вний веч1р молочных орех» по цене 4 гривны 23 копейки на сумму 25 гривен 38 копеек; одну палку колбасы «Колбасный Ряд Докторская» стоимостью 12 гривен 74 копейки; две банки икры «Трески Посейдон» емкостью 250 грамм по цене 20 гривен 40 копеек за банку, на сумму 40 гривен 80 копеек; одна банка икры «Судака Посейдона» 250 грамм по цене 20 гривен 40 копеек; цыпленок бройлера «Наша Ряба» весом 4,696 кг по цене 15 гривен 92 копейки за килограмм, на сумму 74 гривны 76 копеек; бутылка коньяка «Тетрони» емкостью 0,5 л. стоимостью 87 гривен 89 копеек; три бутылки коньяка «Варцихе емкостью 0,5 литра по цене 143 гривны 89 копеек за бутылку, на сумму 431 гривна 67 копеек; две бутылки конька «Сараджишвили» емкостью 0,5 литра по цене 116 гривен 81 копейки за бутылку, на сумму 233 гривны 62 копейки; бутылка коньяка «Арагви» емкостью 0,5 литра стоимостью 108 гривен 97 копеек; две бутылки пива «Черниговское Светлое» емкостью 0,5 литра по цене 4 гривны 27 копеек за бутылку, на сумму 8 гривен 54 копейки; бутылка пива «Оболонь Безалкогольное» емкостью 0,5 литра по цене 4 гривны 33 копейки; две банки икры «Горбуши Кремлевская» 120 грамм по цене 63 гривны за банку, на сумму 126 гривен; две бутылки водки «Наша марка Классическая» емкостью 0,5 литра по цене 18 гривен 80 копеек за бутылку на сумму 37 гривен 60 копеек; станок «Макс№3 Турбо2к» стоимостью 77 гривен 88 копеек, и с похищенным скрылись, причинив магазину №03132 «Брусниця», принадлежащего ООО Украинский Ритейл материальный ущерб на общую сумму 1 310 гривен 44 копейки.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду показал, что он два месяца и 2 дня проработал охранником в магазине «Брусниця», где не был оформлен официально. 19.01.2010 г. его уволили, денег не заплатили. В день увольнения напарник предложил ему выпить, они выпили, а затем он встретил ОСОБА_3, с которым он также выпил. Когда они проходили мимо магазина «Брусниця», он предложил ОСОБА_3 совершить кражу из данного магазина, с чем тот согласился. Через центральные двери, которые не были закрыты они зашли в магазин, поднялись по лестнице на второй этаж, открыв не запертую дверь, прошли к служебной лестнице, по которой спустились на первый этаж. Подойдя к двери, расположенной на 1 этаже и ведущей в торговый зал, с помощью найденного металлического прута, он сорвал навесной замок с двери. Затем он из торговых полок стал похищать продукты питания и спиртное, и частями относил и передавал ОСОБА_3, который ожидал его в дверном проеме и в магазин не входил. Похищенное принесли на квартиру ОСОБА_3, где вдвоем стали распивать спиртное. Ущерб возмещен полностью. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и суду показал, что 19.01.2010 г. около 21.00 час. они с ОСОБА_2 распивали спиртные напитки возле магазина ПП «Шульга». Затем 20.01.2010 около 05.00 час. они пошли домой, дойдя до магазина «Брусниця» ОСОБА_2 предложил похитить из магазина спиртное и продукты питания, на что он согласился. Они зашли в магазин, ОСОБА_2 выносил товар, а он брал и складывал его за пазуху. Затем они пошли к нему на квартиру, где вдвоем стали распивать спиртное. Ущерб возмещен полностью. В содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что она работает заместителем управляющего магазина №03132, расположенного в пос. Покровское ул.40 лет Октября, 24. Так 20.01.2010 г. утром она пришла на работу, где увидела, что замок закрыт, но нарушена целостность входной двери. Она зашла в холл, позвонила охраннику. Когда пришел охранник, они сняли магазин из сигнализации, зашли вовнутрь и увидели, что замок валяется на полу. О краже из магазина сообщили в милицию. Ущерб подсудимые возместили полностью.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что он работает охранником в магазине №03132 расположенном в пос. Покровское ул. 40 лет Октября, 24. Так 19.01.2010 г. он находился на рабочем месте, в 22.00 час. магазин был закрыт, помещение поставлено на сигнализацию. 20.01.2010 г. в 06.45 час. ему на мобильный телефон позвонила заместитель управляющей магазина и сообщила, что центральная дверь в магазине открыта. Он пришел и вызвал милицию.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 20.01.2010 г. около 02.00 час. он встретил ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с которыми он распивал спиртное. Проходя мимо магазина «Брусниця» ОСОБА_2 предложил пойти в магазин и взять деньги. Они зашли в магазин, через парадный вход. ОСОБА_2 ему сказал сесть за лестницу. Затем ОСОБА_2 вынес металлический ящик, в котором находились деньги и карточки пополнения счета мобильного телефона, они решили ничего не брать, и отнесли ящик обратно. Затем они решили выпить и закусить. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прошли вовнутрь магазина, а он ушел домой.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- письменным заявление ОСОБА_8 управляющей магазином №03132 ООО Украинский Ритейл, расположенном в пос. Покровское ул. 40 лет Октября, 24 Покровского района Днепропетровской области о краже 20.01.2010 г. товароматериальных ценностей из магазина на сумму 1310,44 грн. (л.д.5);

- протоколом осмотра от 20.01.2010 г. места происшествия помещения магазина №03132 «Брусниця» ООО Украинский Ритейл, расположенном по ул. 40 лет Октября, 24 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра установлено, что центральная двухстворчатая дверь магазина расположена со стороны ул. 40 лет Октября в пос. Покровское, правая створка двери в открытом положении, ригель замка в закрытом положении и выдвинут из врезного замка, на левой створке двери в нижней части запорный механизм поврежден, и дверь не заперта, верхней части двери запорный механизм исправный и в закрытом положении. В холле расположены двери ведущие в торговый зал, слева от центральной двери расположен торговый ряд по продаже DVD дисков, по средине расположена лестница ведущая на второй этаж магазина, в дальнем углу зала расположена дверь ведущая к служебной лестнице, и далее к двери, ведущей в торговый зал. На момент осмотра дверь имеет повреждения, сорван навесной замок, который находится слева от двери на полу, навесной замок в поврежденном виде, там же находится металлический прут. Возле данной двери коридора 1 этажа и возле двери служебного входа на 2 этаж расположены камеры видео наблюдения. При входе в торговый зал на некоторых полках отсутствуют продукты питания и спиртное. В торговом зале магазина расположено 11 штук камер видео наблюдения. При просмотре данных видео наблюдения установлено, что камера №12 в 5 часов 16 мин. 20.01.2010 г. фиксирует движение 2 человек из второго этажа по служебной лестнице на 1 этаж. Камера №9 расположенная на 1 этаже служебного хода фиксирует движение двух неизвестных, которые обменялись верхней одеждой куртками, затем один из мужчин вышел в торговый зал, а второй находился в дверном проеме. Камеры видео наблюдения №6,№7,№9,№11 в торговом зале магазина фиксируют движения одного человека, где он из торговых полок берет продукты питания и спиртное, затем частями переносит к стоящему человеку в дверном проеме и передает похищенное ему. Камера №7 видео наблюдения в 05,37 час. 20.01.2010 г. фиксирует движения человека по торговому залу возле мясных полок, во время движения капюшон куртки приподнят и видно лицо мужчины, присутствующие при просмотре работники магазина ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 опознали в мужчине бывшего работника магазина ОСОБА_9 В 05,39 час. камера №12 на втором этаже фиксирует выход двух мужчин по лестнице на второй этаж. Данная видеозапись была изъята из главного компьютера (сервера) и записана на диск DVD Verbatim 4,7 GB. В ходе осмотра изъято фрагмент следа пальца руки на липкую ленту; поврежденный навесной замок; металлическая арматура длинной 40 см. (л.д.6-8);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 20.1.2010 г. кражи товароматериальных ценностей из магазина №03132 «Брусниця» ООО Украинский Ритейл расположенном по ул. 40 лет Октября,24 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области (л.д.9-20);

- инвентаризационной описью №1 от 20.01.2010 г. по магазину №03132 «Брусниця» расположенном по ул. 40 лет Октября,24 в пос. Покровское, согласно которой сумме ущерба составила 1310 гривен 44 копейки, указанного наименование товара, количество похищенного, стоимость товара (л.д.21);

- письменным заявлением ОСОБА_3 о не возражении против осмотра работниками милиции его квартиры АДРЕСА_1 (л.д.29);

- протоколом осмотра от 20.01.2010 г. квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_3, в ходе осмотра обнаружено и изъято на вешалке две мужских куртки одна куртка с капюшоном, в ванной комнате и на кухне банка консервы «Икра трески» весом 250 гр.; банка консервы «Икра судака» весом 250 гр.; бутылка без жидкости внутри емкостью 0,5 л. коньяк «Варцихе»; бутылка без жидкости внутри емкостью 0,5 л. коньяк «Тетрони»; бутылка емкостью 0,5 л. коньяк «Арагви» внутри жидкость коричневого цвета, бутылка закрыта пробкой; бутылка емкостью 0,5 л. коньяк «Тетрони» внутри жидкость коричневого цвета, бутылка закрыта пробкой; бутылка емкостью 0,5 л. коньяк «Сараджишвили» внутри жидкость коричневого цвета, бутылка закрыта пробкой, указанные вещи и предметы опечатаны и изъяты в Покровский РО (л.д.30);

- протоколом допроса представителя гражданского истца ОСОБА_10, который показал что он работает начальником безопасности ООО Украинский Ритейл, представительство предприятия, расположено в г.Днепропетровске. В пос. Покровское по ул. 40 лет Октября, 24 расположен магазин №03132 принадлежащее ООО Украинский Ритейл. Так 20.01.2010 г. ему от управляющей магазина ОСОБА_8, стало известно, что из магазина была совершена кража продуктов питания и спиртного. В этот же день он прибыл в пос. Покровское. при проведении инвентаризации было установлена недостача продуктов питания и спиртного на общую сумму 1310,44 грн. ОСОБА_6 было установлено в ходе разбирательства кражу продуктов питания и спиртного из магазина совершили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В дальнейшем ими был в полном объеме возмещен причиненный ущерб (л.д.33-34);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и подозреваемым ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_11 показал, что 19.01.2010 г. он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились в пос. Покровское, где после употребления спиртного, прибыли к магазину «Брусниця», где ОСОБА_2 предложил совершить кражу денег, они согласились с его предложением, затем он рывком открыл один створ дверей и он вместе с ним прошел во внутрь, где из прилавка по продаже DVD дисков похитили ящик, после вскрытия и пересчета денег, они отказались их похищать и возвратили ящик из содержимым обратно. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3пошли внутрь магазина с тем чтобы похитить спиртное и продукты питания, а он остался на улице, но через время отказался от своих преступных намерениях и ушел, больше ребят он не видел. Подозреваемый ОСОБА_2 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_11 и показал, что 19.01.2010 г. около 4.00 час. вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_11 прибыв к магазину «Брусниця», где он предложил ребятам совершить кражу денег, они согласились, он вместе с ОСОБА_11 проник во внутрь магазина, открыв рывком входную дверь. Из прилавка по продаже DVD дисков, он достал ящик где хранились деньги, после того как вскрыли ящик и пересчитали деньги, которых было не достаточно, они вернули ящик из содержимым обратно ничего из ничего не похитив. Затем он вместе с ОСОБА_3 проникли в продовольственных магазин, а ОСОБА_11 остался на улице ожидать их, после того как он вместе с ОСОБА_3 совершил кражу продуктов питания и спиртного, они вышли из магазина, однако ОСОБА_11 не было, где он был не известно, его он больше не видел и никакого вознаграждения ему не передавал (л.д.59);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и подозреваемым ОСОБА_3 в ходе которой ОСОБА_11 подтвердил ранее данные показания на очной ставке между им и ОСОБА_2, подозреваемый ОСОБА_3 показал, что 19.01.2010 г. около 4.00 час. он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_11 прибыли к магазину «Брусниця», где ОСОБА_9 предложил совершить кражу денег, они согласились, затем ОСОБА_2 и ОСОБА_11 проникли в магазин, а он находился на улице, их некоторое время не было, затем они возвратились к нему и принесли ящик вскрыв его они увидели деньги в сумме 420-430 гривен карточки пополнения мобильной связи, так как денег было не достаточно, они возвратили ящик ничего не похитив. Затем он вместе с ОСОБА_2 пошли похитить продукты питания и спиртное, а ОСОБА_11 ожидал их на улице. После того как они совершили кражу продуктов питания и спиртного они вышли из магазина, однако ОСОБА_11 не было, и больше они его не видели, ничего ему не передавали (л.д.59-60);

- заключением судебно трассологической экспертизы №13/02-08 от 16.02.2010 г., согласно которой навесной замок с входной двери магазина №03132 ООО Украинский Ритейл, расположенного по ул. 40 лет Октября, 22 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области мог быть открыт путем физического воздействия на дужку замка посторонними предметами типа «монтировка, металлический прут и т.д.», в результате чего произошло разрушение фиксирующего ригеля и свободный конец дужки замка вышел из отверстия. Данный навесной замок мог быть открыт как предоставленным на исследование металлическим четырехгранным прутом, так и другим предметом с шириной рабочей поверхности 11-12 мм. (л.д.92-94) .

Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании доказана. Их действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимых.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим , на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал полностью, ущерб потерпевшей возместил. Поэтому с учетом этих обстоятельств целесообразно будет применить к ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим , на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал полностью, ущерб потерпевшей возместил. Поэтому с учетом этих обстоятельств целесообразно будет применить к ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

1. ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в орган уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

2. ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в орган уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_3 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства расходы за производство судебно – дактилоскопической экспертизы по уголовному делу в сумме 187 грн. 80 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства расходы за производство судебно – трассологической экспертизы по уголовному делу в сумме 225 грн. 36 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства: мужскую куртку темно синего цвета с надписью «TRESPASS» и мужскую куртку темного цвета «KELLOGG” – передать по принадлежности ОСОБА_3.

Банку консервы «Икра трески» весом 250 гр.; банку консервы «Икра судака» весом 250 гр.; бутылку без жидкости внутри емкостью 0,5 л. коньяк «Варцихе»; бутылку без жидкости внутри емкостью 0,5 л. коньяк «Тетрони»; бутылку емкостью 0,5 л. коньяк «Арагви» внутри жидкость коричневого цвета, бутылка закрыта пробкой; бутылку емкостью 0,5 л.коньяк «Тетрони» внутри жидкость коричневого цвета, бутылка закрыта пробкой; бутылку емкостью 0,5 л. коньяк «Сараджишвили» внутри жидкость коричневого цвета, бутылка закрыта пробкой – передать по принадлежности магазину №03132 «Брусниця» расположенном по ул. 40 лет Октября,24 в пос. Покровское.

Навесной замок и металлический прут длинной 40см дел. - уничтожить.

Диск DVD Verbatim 4,7 GB с видеозаписью от 20.01.2010 г. в период времени с 5 часов 16 минут до 5 часов 39 минут, где зафиксировано движение в магазине двух мужчин, одного из которых опознали как ОСОБА_2, перенесенного из главного компьютера видео наблюдения магазина №03132 ООО Украинский Ритейл расположенного по ул. 40 лет Октября, 24 в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: