Постанова № 8675857, 10.03.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 3-820-2010

вх.15.02.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Богданівка Павлоградський район Дніпропетровська область, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Арістей і Ко», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 05 лютого 2010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Арістей і Ко», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.К.Маркса, буд.57, кв.7, код 23078890, було встановлено, головний бухгалтер ТОВ «Арістей і Ко» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток термін сплати 19.11.2009 рік у сумі 1293 грн. 00 коп. Фактично борг погашено 27.11.2009 року №4161/В, згідно акту від 05.02.2010 р. НОМЕР_1, чим порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2181-III від 20.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав та пояснив, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення ненавмисно.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №348318 від 05 лютого 2010 року, актом перевірки ТОВ «Арістей і Ко» від 05.02.2010 рокуНОМЕР_1.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар