
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2635/19
провадження № 2-п/0285/1/20
02 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" ( (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження - вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) до ОСОБА_1 ( ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором № 11174722000 від 03.07.2007 року, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2019 року, в якій просив поновити строк звернення до суду з даною заявою та скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування заяви посилається на те, що не був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, що позбавило можливості надати суду свої заперечення проти вимог позивача та інші докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Крім цього вказав, що копію повного заочного рішення отримав 11.12.2019 року, а тому пропущений ним строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню за ч. 3 ст. 284 ЦПК України .
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.
Відповідачем доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11174722000 від 03.07.2007 року.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.11.2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11174722000 від 03.07.2007 року прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розгляд даної заяви призначити на 09 січня 2020 року на 11 год. 20 хв.
Направити невідкладно сторонам копію зазначеної ухвали, та позивачу копію відповідної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали – 02.01.2020 року.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 86757632, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2635/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: