
Справа № 202/8627/19
Провадження № 2-о/202/210/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
2 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк"), -
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
В своїй заяві Головне управління ДПС у Запорізькій області просить зобов`язати Акціонерне товариство "Акцент-Банк" надати до Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію в паперовому або електронному вигляді про обсяг та рух коштів по рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ.
Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 960 грн. 50 коп. (1921 х 0,5).
Як вбачається з матеріалів заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області, заявником до заяви про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, додане платіжне доручення № 107 від 17 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп. на рахунок № НОМЕР_3 (отримувач УК у Подільському районі) за подання заяви до Подільського районного суду м. Києва.
Таким чином, заявником до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, відносно фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, заява, подана Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для сплати судового збору за подання заяви до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали за наступними реквізитами: р/р UA888999980000031211206004006, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37989295, код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк") залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме сплати судового збору та надання суду підтверджуючих документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 86755683, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8627/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: