
Справа № 202/8627/19
Провадження № 2-о/202/210/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
2 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк"), -
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
В своїй заяві Головне управління ДПС у Запорізькій області просить зобов`язати Акціонерне товариство "Акцент-Банк" надати до Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію в паперовому або електронному вигляді про обсяг та рух коштів по рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ.
Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 960 грн. 50 коп. (1921 х 0,5).
Як вбачається з матеріалів заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області, заявником до заяви про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, додане платіжне доручення № 107 від 17 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп. на рахунок № НОМЕР_3 (отримувач УК у Подільському районі) за подання заяви до Подільського районного суду м. Києва.
Таким чином, заявником до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, відносно фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, заява, подана Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для сплати судового збору за подання заяви до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали за наступними реквізитами: р/р UA888999980000031211206004006, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37989295, код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк") залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме сплати судового збору та надання суду підтверджуючих документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 86755683, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/8627/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: