Ухвала суду № 86755197, 13.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60644/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Г.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження №42018000000002562 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Г.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Саєнко І. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ «МЕГАБАНК».

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018000000002562, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2018 року посадові особи КП «Київміськсвітло» за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Аура лайт», ТОВ «Будком СВ» та ТОВ «Будівельна компанія КІРОС» вчинили привласнення, розтрату в особливо великому розмірі бюджетних коштів КП «Київмьськсвітло» під час проведення тендерних закупівель на постачання електричних ламп та виконання робіт з капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення м. Києва.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Г.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Ганні Олександрівні, старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Дівітаєву Олексію Івановичу та слідчим слідчої групи у даному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «МЕГАБАНК», з можливістю вилучення у всіх структурних підрозділах АТ «МЕГАБАНК» наступних документів:

?банківські виписки (у паперовому та електронному вигляді)по рахункам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать ТОВ «Дженерал Лайт» (код ЄДРПОУ 36956489), за період часу з 01.01.2017 по теперішній час із зазначенням дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів/найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку, та призначення платежу;

?документів, які підтверджують зняття готівки (в тому числі грошові чеки);

копії документів по установці і обслуговуванню банківської розрахункової системи «Клієнт-Банк», включаючи інформації, яка свідчить про номери телефонів або ІР-адрес, з яких проходило з`єднання системи «Клієнт-Банк» з комп`ютерів вищевказаного підприємства із зазначенням точного часу та дати.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60644/19-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Пономаренко Г.О.