Ухвала суду № 86752295, 26.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.12.2019 Справа № 554/10289/19

Провадження № 1-кс/554/17754/2019

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Нагнія Є.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Острійчуком О.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000996 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що відділенням поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170030000996 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2019 року близько 11:00 год. невідома особа заволоділа автомобілем марки "Mercedes - Benz" GLE 350D (вартістю близько 1500000 грн.) чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м.Полтава, пр.Вавілова 5 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що на даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, слідчим отримано довідку УОТЗ від 11.11.2019 ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1 , 5: (LAC 49501, CID 9391, 9392, 1003, 9003, 18233, 18232, 141, 19396, 39395, 29395), (LAC 49701, CID 17093931); за адресою: м. Полтава, вулиця Небесної Сотні, 22: (LAC 49501, CID 9492, 9491, 9493, 10003, 18003, 1003, 31, 10425, 30425, 20425), (LAC 49701, CID 17094931, 17094932); за адресою: м. Полтава, вулиця Овочева, 7: (LAC 49501, CID 9482, 17143, 1482, 8161, 1481, 161, 8163, 29486, 19486, 39486), (LAC 49701, CID 17094832, 17171433); за адресою: м. Полтава, вулиця Баленка, 8: (LAC 49501, CID 18043, 43, 18041, 8041, 41, 8043, 1131, 28047, 18047, 38045, 38047), (LAC 49701, CID 17180433, 17180431, 17080433, 17091331, 17080431).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу: з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 06.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 07.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 08.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 08.11.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції Нагнію Євгенію Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Губар Яні Володимирівні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції Демченко Каріні Іванівні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, рядовому поліції Полішко Олександру Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, рядовому поліції Собко Ірині Юріївні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Крючко Олександру Івановичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Костенко Андрію Володимировичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції Галагану Владиславу Вадимовичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Пятаченко Оксані Володимирівні, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Шевченко Олегу Сергійовичу, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Скрипченко Людмилі Миколаївні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Левуну Євгену Федоровичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ «Київстар» у період часу: з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 06.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 07.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 08.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 08.11.2019 року за адресою: м.Полтава, проспект Вавілова, 5: (LAC 49501, CID 9391, 9392, 1003, 9003, 18233, 18232, 141, 19396, 39395, 29395), (LAC 49701, CID 17093931); за адресою: м.Полтава, вулиця Небесної Сотні, 22: (LAC 49501, CID 9492, 9491, 9493, 10003, 18003, 1003, 31, 10425, 30425, 20425), (LAC 49701, CID 17094931, 17094932); за адресою: м. Полтава, вулиця Овочева, 7: (LAC 49501, CID 9482, 17143, 1482, 8161, 1481, 161, 8163, 29486, 19486, 39486), (LAC 49701, CID 17094832, 17171433); за адресою: м. Полтава, вулиця Баленка, 8: (LAC 49501, CID 18043, 43, 18041, 8041, 41, 8043, 1131, 28047, 18047, 38045, 38047), (LAC 49701, CID 17180433, 17180431, 17080433, 17091331, 17080431), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в електронному та роздрукованому вигляді.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);

- адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна