Ухвала суду № 86751832, 14.05.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1728/19

№ 2/183/2149/19

У Х В А Л А

14 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/1728/19 року за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в канцелярію Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 13170, виданого 28.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» грошових коштів за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну, надати належним чином завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 13170, виданого 28.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» грошових коштів за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну, надати належним чином завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 13170, виданого 28.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» грошових коштів за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.