Ухвала суду № 86751746, 15.10.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/7124/19

Провадження №2/205/2672/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Шавули В.С. за участю секретаря Далакян Л.А. розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року позов прийнято та відкрито провадження у справі.

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати докази, які самостійно не має можливості отримати, а саме копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володіння Другої Дніпровської державної нотаріальної контори.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до положень ст.. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст.. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, суд приходить до висновку, що заявником не було наведено достатніх обґрунтувань щодо необхідності забезпечення доказів, шляхом витребування вказаних документів, що перебувають у володінні Дніпровської міської ради, а також обставин, які б свідчили про те, що збирання або подання даних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим ніж на теперішній час.

Таким чином, зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання витребувавши матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись постановою ст.ст.84, 116-117 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Другу Дніпровську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, вул.. Метробудівська, буд.№1) у строк до 14 листопада 2019 року надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.С. Шавула