
Справа № 182/2273/17
Провадження № 1-кп/0182/58/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23.12.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Клименко І. В.
секретар судового засідання Степанова О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2016 за № 12016040340004894, 09.03.2017 за № 12017040340000907 та 02.01.2017 за № 12017040340000019 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження - м. Докучаєвськ, Волноваського району Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора Дєткова І. Л.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисників Дятлова А. М., Чуприни Т. Ю.,
встановив:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2016 за № 12016040340004894, 09.03.2017 за № 12017040340000907 та 02.01.2017 за № 12017040340000019, в частині обвинувачення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - залишити без розгляду, роз`яснивши право звертатися до суду у порядку цивільного судочинства до спадкоємців.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 скінчився.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- речовини білого кольору (фрагменти таблеток) масами 0,2376 г, 0,2703 г, 0,2586 г, 0,2123 г, 0,2129 г, 0,2287 г, 0,199 г, 0,1866 г, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), квитанція № 002885, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 28.12.2019 об 11-00 год.
Суддя: І. В. Клименко
Судове рішення № 86751591, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2273/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: