Ухвала суду № 86749481, 06.03.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/343/18

Провадження № 2/309/783/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя ос. орган опіки та пі клування Хустської міської ради про стягнення суми заборгованості по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ос. орган опіки та піклування Хустської міської ради про стягнення суми заборгованості по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав.

До відкриття провадження позивачка подала заяву про повернення на руки матеріалів за її заявою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у разі коли останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя ос. орган опіки та піклування Хустської міської ради про стягнення суми заборгованості по аліментам та неустойку за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Позивачу роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її отримання .

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.