Ухвала суду № 86748195, 28.12.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/325/19

Справа № 470/986/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

В позові зазначено, що 14.09.2015 р. було видано розпорядження за № 110633 про переведення пенсії у зв`язку з втратою годувальника на ОСОБА_1 , на підставі його заяви від 10.09.2015 та довідки від 07.09.2015 року за № 2/1-10-336, яка підтверджує факт навчання відповідача на 1 курсі денної форми навчання факультету комп`ютерних наук Чорноморського національного університету ім.Петра Могили. 19.12.2015 року ним було винесено розпорядження про продовження виплати відповідачу пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Підставою для вищевказаного рішення став лист Чорноморського національного університету імені Петра Могили від 02.11.2016 року про навчання відповідача на 2 курсі денної форми навчання факультету комп`ютерних наук. 16.01.2018 року ним було направлено запит до університету для підтвердження факту навчання відповідача або його відрахування. 09.02.2018 року від університету надійшов лист про відрахування відповідача за академічну неуспішність з 14.04.2017 року. Таким чином, відповідач не повідомив його про своє відрахування з Чорноморського національного університету ім.Петра Могили, а тому йому пенсія по втраті годувальника продовжувалася виплачуватися по 31.08.2017 року. У зв`язку з цим у відповідача виникла заборгованість перед ним через переплату пенсії за період з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 5648,00 грн. За такого, відповідачу було направлено лист про добровільний порядок повернення надмірно перерахованої пенсії, однак кошти останній не перерахував. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача на свою користь надмірно виплачену пенсію в розмірі 5 648 грн. та стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 1 921 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 11 годину 12 лютого 2020 року .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста