
490/6900/19
н\п 2/490/2831/2019
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С. ознайомившись з матеріалами цивільної справи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача в свою чергу є АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати слід передати на розгляд розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - передати на розгляд за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала набирає законної в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 86748030, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6900/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: