
490/6900/19
н\п 2/490/2831/2019
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С. ознайомившись з матеріалами цивільної справи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача в свою чергу є АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати слід передати на розгляд розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - передати на розгляд за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала набирає законної в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 86748030, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 490/6900/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: