Ухвала суду № 86748020, 17.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9871/18

н\п 2/490/3127/2019

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого судді – Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання по справі № 2-7-6855/09,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-7-6855/09, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів були втрачені, у зв`язку з чим минув строк предявлення виконавчого документу до виконанні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2009 року у справі № 2-7-6855/09 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором № 16-08 від 29 серпня 2008 року в розмірі 85317,27 грн. та судові витрати в розмірі 551,58 грн. На виконання зазначеного рішення 09 вересня 2014 року видано виконавчі листи № 2-7-6855/09.

07.02.2018 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступив на ОСОБА_4 своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором № 16-08 від 29 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ ««БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-6855/09 виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 09.09.2014 року.

Згідно повідомлення Центрального ВДВС м. Миколаїв від 28.09.2018 р. 28.05.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідност.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по справі № 2-7-6855/09 від 09.09.2014 року.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-7-6855/09.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя