Court ruling № 86748020, 17.10.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.10.2019
Case No.
490/9871/18
Document №
86748020
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

490/9871/18

н\п 2/490/3127/2019

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого судді – Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання по справі № 2-7-6855/09,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-7-6855/09, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів були втрачені, у зв`язку з чим минув строк предявлення виконавчого документу до виконанні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2009 року у справі № 2-7-6855/09 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором № 16-08 від 29 серпня 2008 року в розмірі 85317,27 грн. та судові витрати в розмірі 551,58 грн. На виконання зазначеного рішення 09 вересня 2014 року видано виконавчі листи № 2-7-6855/09.

07.02.2018 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступив на ОСОБА_4 своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором № 16-08 від 29 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ ««БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-7-6855/09 виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 09.09.2014 року.

Згідно повідомлення Центрального ВДВС м. Миколаїв від 28.09.2018 р. 28.05.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідност.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по справі № 2-7-6855/09 від 09.09.2014 року.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-7-6855/09.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86748020 ?

Документ № 86748020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86748020 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86748020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86748020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86748020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 86748020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86748020 refers to case No. 490/9871/18

This decision relates to case No. 490/9871/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86748019
Next document : 86748024