Ухвала суду № 86747194, 02.01.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6026/19

Провадження № 2-о/740/183/19

УХВАЛА

02 січня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Скорбач О.О., Музиченко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

представника заявника- ОСОБА_1 , заінтересованої особи- ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 .. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи «А» безстроково, має психічний розлад, потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останньої та її соціального захисту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного розладу здоров"я ОСОБА_3 , про що заперечення заінтересованої особи ОСОБА_2 відсутні.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоров"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» безстроково і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕК № НОМЕР_1 , згідно повідомлення Диспансерного психоневрологічного відділення КНП «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» від 22 листопада 2019 року перебуває з 2015 року на обліку в даній установі з приводу психічного розладу і за станом психічного здоров`я потребує призначення опіки, що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_3 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов"язати заінтересовану особу ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи до КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: О.Скорбач

І.Музиченко