Ухвала суду № 86743300, 27.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2019 року Справа № 280/3183/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 280/3183/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі №280/3183/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі: визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час перерахунку та виплати пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплачувати пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2016 з урахуванням раніше виплачених сум; стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

07.11.2019 видано виконавчі листи по справі №280/3183/19.

18.12.2019 на адресу суду надійшла заява представника позивача Малиша Олександра Дмитровича про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в якій заявник просив зазначити вірну суму сплаченого судового збору у розмірі «768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)» замість помилкової «768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 80 копійок)».

Для розгляду вказаної заяви, судом призначене судове засідання на 27.12.2019, про що повідомлено учасників справи, проте у судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Зі змісту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019 встановлено, що судом в резолютивної частині рішення допущено технічну описку, а саме: помилкового зазначено суму сплаченого судового збору у розмірі «768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 80 копійок)» замість вірної «768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

Судом з власної ініціативи було виправлено допущену описку, про що постановлено відповідну ухвалу від 27.12.2019, де, зокрема, абзац четвертий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.»

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення на користь позивача судового збору, виданого 07.11.2019 у справі №280/3183/19, Запорізьким окружним адміністративним судом зазначено резолютивну частину рішення суду від 01.08.2019 із допущеної опискою, яка в подальшому ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 була виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із п. 5, 6, 7 ч. 1 якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 374,373, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07.11.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №280/3183/19, зазначивши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення у наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 27.12.2019.

Суддя М.С. Лазаренко